ALSFELD (ol). Im konkreten zeigt sich jetzt, dass die Mediation zu den Standorten der Windkraftanlagen nicht der große Wurf ist, den so viele sich von dieser Vereinbarung erhofft haben, erklärt Michael Riese von der Fraktion der Alternativen Liste Alsfeld.

Am Dienstagabend haben die Mitglieder des Haupt- und Finanzausschusses nur mit der Gegenstimme des ALA-Vertreters einer Vereinbarung zum Trinkwasserschutz zwischen der Stadt Alsfeld und der Investor Wenger-Rosenau zugestimmt, mit der alle Kommunalpolitiker eigentlich unzufrieden sind. Im Zusammenhang mit den Fundamenten der Windanlagen könnte über die Jahre eine Belastung des Trinkwassers eintreten, berichtete die ALA in einer Pressemitteilung.

Der Investor möchte aber nur bis ins Jahr 2019 haften. Also nur solange wie gebaut werde. Das sei ein wesentlicher Inhalt der nun beschlossenen Vereinbarung. Eigentlich wäre zum Trinkwasserschutz dringend ein Grundwassermodell notwendig, so Riese, diese teuere Maßnahme wollte der Investor nicht auf sich nehmen. Die städtischen Gremien hätten vor dem Hintergrund, die Mediationsergebnisse nicht zu gefährden, diese Forderung nicht durchsetzen können. Auch die geforderte Trinkwasservereinbarung kam nicht vor der Beschlussfassung über das „gemeindliche Einvernehmen“ zustande, so Riese.

Wieder, um die Mediationsergebnisse nicht zu gefährden, hätten die Gremien ihre Zustimmung mit dem weichen Zusatz gegeben, dass die Zustimmung der Stadt erfolge, sofern sichergestellt werden könne, dass durch die beantragten Anlagen eine Beeinträchtigung des Bodens und des Grundwassers ausgeschlossen sei. Nun haben wir einen Vereinbarungstext mit vielen Worten, der in hohem Maße wirkungslos ist und eigentlich nur der Imagepflege des Investors dient, meint Riese. Die Stadt schaut in die Röhre, so Riese abschließend.

Auch interessant:

AnzeigeGesellschaft

Alsfelder Stadthalle erweckt 2 beliebte Märkte nach 4-jähriger Pause zum Leben!Großes Comeback: „Weiberschätze“ Flohmarkt und Kinder-Spielzeugbörse zurück in Alsfeld